Floresmilo Villalta |
Araujo, explicó que Villalta en agosto de 2005, se traslado junto a la menor desde Esmeraldas hasta Quito, con el pretexto de ayudar a la pequeña a realizar el trámite de la cédula de identidad, es ahí donde se hospeda en un Hostal donde la hizo pasar como su hija para posteriormente abusar sexualmente de la niña.
Seguido de ello, se inicia el proceso penal en contra de Villalta, donde la menor emite su primera versión el 23 de noviembre ante el Tribunal de Justicia de Pichincha, ahí se realizan los respectivos informes psicológicos y médicos que llegan a la conclusión de que efectivamente la menor fue agredida sexualmente, además la abogada dio a conocer que el dueño del hostal al igual que un amigo de Villalta declararon en su contra, este último incluso habría afirmado que el activista ecológico acepto haber estado con la niña, “porque no le gusta las viejas sino las niñas”.
Es así que el 16 de octubre de 2006, el juez cuarto de lo Penal de Pichincha, condena a Villalta a 16 años de prisión, posterior a ello el acusado acude a la Corte Suprema de Justicia, para apelar dicho dictamen y ahí la tercera sala lo penal ratifica la sentencia en agosto del 2007.
Cuatro años más tarde, el acusado es puesto en libertad el 14 de marzo del 2008 mientras cumplía su pena, amparado en la ley de Derechos Humanos Criminalizados, redactada en la Asamblea de Montecristi, que indica que la justicia podrá perdonar ciertos delitos comunes para los activistas ecológicos que cuidan de la naturaleza.
Dicha sentencia la dicta la entonces Corte Suprema de Justicia y actual Corte Constitucional, basada no solo en la ley redactada en montecristi, sino también en una entrevista que el asambleísta de gobierno, Francisco Velasco le hiciera a la niña en Radio la Luna, lo cual es criticado por la abogada ya que a su parecer la menor debía ser asistida por un psicólogo en la entrevista y más bien allí estuvieron presentes varios miembros de la asociación Ecuador Libre que son partidarios de Floresmilo Villalta.
“Le otorga una amnistía usando esta entrevista, olvidando todo el proceso penal anterior”, acotó Araujo.
De ahí que la abogada de la menor, indicará que la Fiscalía General del Estado abrió una indagación en contra de los vocales de la CC por presunto delito de prevaricato, “ya que transgredieron a la propia constitución (…) yéndose en contra del derecho de la niñez que priva por encima al derecho de las demás personas”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario