 |
| Juez Juan Paredes, debiera ser destituido por su clara participación en la falaz condena a diario El Universo con falsedad ideológica |
Esa providencia responde a la indagación previa que inició la Fiscalía por los presuntos delitos de falsedad ideológica y prevaricato. La investigación inició ante una denuncia de El Universo bajo la tesis de que Paredes no redactó el fallo de primera instancia, sino el usuario ‘Chucky Seven’. En la lista de citados, aparte de los funcionarios del Juzgado Décimo Quinto Penal del Guayas, constan los hermanos Pérez, directivos de El Universo.
En el escrito de Campaña, además, solicita que se llame a declarar a Gutemberg Vera, abogado del presidente Rafael Correa en la querella que maneja contra el rotativo. Según Campaña, hay indicios que vinculan a Vera con ‘Chucky Seven’, basándose en una sentencia que el abogado redactó cuando fue magistrado en la Tercera Sala Penal del Guayas.
Lo que la defensa de El Universo considera inadmisible es que la citación a Paredes sea para recién el 24 de noviembre cuando ya se podría haber agotado el recurso de casación que está en la Corte Nacional de Justicia. En otras palabras, que no se puede decidir sobre esa sentencia si saber antes si fue redactada de forma fraudulenta como sugiere el hecho de que haya sido grabada en el computador del juez Paredes a través de un ‘pen drive’ ajeno a la Corte y que llevaba como nombre “Chucky
En el escrito de Campaña, además, solicita que se llame a declarar a Gutemberg Vera, abogado del presidente Rafael Correa en la querella que maneja contra el rotativo. Según Campaña, hay indicios que vinculan a Vera con ‘Chucky Seven’, basándose en una sentencia que el abogado redactó cuando fue magistrado en la Tercera Sala Penal del Guayas.
Lo que la defensa de El Universo considera inadmisible es que la citación a Paredes sea para recién el 24 de noviembre cuando ya se podría haber agotado el recurso de casación que está en la Corte Nacional de Justicia. En otras palabras, que no se puede decidir sobre esa sentencia si saber antes si fue redactada de forma fraudulenta como sugiere el hecho de que haya sido grabada en el computador del juez Paredes a través de un ‘pen drive’ ajeno a la Corte y que llevaba como nombre “Chucky
haber señores editores del blog supongamos que no fue transparente el dictamen del juez Paredes, acaso no es justo devolverles con la misma manera tramposa a esta gente que tanto daño hace al país, una sentencia maniobrada? claro que sí! o que pensaron ustedes que el gobierno es tan ingenuo para dejar que las cosas se den por si solas y vengan estos traidores a la patria y sobornen al juez y obtengan una sentencia a su favor, como siempre lo han hecho..USTEDES SABEN QUE ES ASÍ. cuando dice el presidente "voy a meter la mano en la justicia" QUE PIENSAN USTEDES..que las metan los mismos de siempre..NO SEÑORES!! esta bien que el presidente meta la mano en la justicia, pero para protegerla de pirañas como siempre ha sido..y RECUERDEN...libertad de expresión SÍ, NO libertad para manipular y mentir al pueblo, solo porque ya no hay TETA para ellos!!.
ResponderEliminar